财耕谈 米谷网

解盘:盘跌怕跌还是要跌,破位破低对抗反击

陈少川


从3月10日沪市日成交额降低到3396亿元后,已持续长达25个交易日都呈现明显低位量。市场习惯说的“没有量”其实并非真的“没有”“量”,而是缩量的意思。为何会用“没有”这个词来表达“缩量”呢?是习惯造成也是语义表达错误错用,已经习以为常一时半刻改变不了口误,只有将错就错将缩量称为“没有量”,这是“难得糊涂”,也是“不求甚解”。

所谓缩量或低位量应以那一种标准认定呢?市场所谓的缩量都习惯以目测为准,即以眼见为凭的当日量为准。例如,周三沪市成交额2690亿元,确实比周二2905亿元低,视为“缩量”合情合理,这个目测方式是可以接受,但没有准则,无法采用。

在操作上必须在未出现之前就判断缩量倾向,而且还要针对缩量的特征解读其中的影响,尤其是针对市场的操作风格、炒作手法、推演模式、倾向演变及特征转变解读,本栏认为,有以下四种缩量的演变判断:

1、 采取区域量作为缩量比较——

确认形成区域缩量后对比前面周期的量潮,3月10日成交额3396亿元,对比前面较它还少的成交额是回到2020年12月16日3088亿元,经过54个交易日后又回到原来的低位量水平。再比较前后收盘点位,前面是3366点,后面3359点,两者差7个点,是前高后低,可以解释为后来压低到接近前期低位量时,指数点位也跌得差不多,所以不再下跌,这是合理的条件比较;

2、 采取均额量线比较,分别比较10~20~~40~80日均额量——

10日均额量比较中短周期的增减量演变,例如3月10日的3396亿元,对比10日均额量的“扣减量”,是扣减2021年2月24日4844亿元。这个周期内累积的成交额43804亿元,日均值4380.4亿元,对比当日萎缩比率达到77.53%,对比10日均线3512点,前面累积的成交额有4.41%的明显亏损。这是主要卖压来源,它会对区域造成严重的量压及价压。依据同样特征再推展到20~40~80日均额量及均线对比,可以找到不同时间周期的量与价压,测算其中存在的亏损率或套牢盘筹码,以此判断量潮循环演变;

3、 采取横向周期跨距对比,从定时及定量比较——

从2020年12月31日增量扩量拉高上涨到2020年3月8日重挫下跌掼压,前后42个交易日,累积达到191909亿元,换手率37.83%。假设这个周期的成交换手是一次交易行为,意谓累积高位大量套牢盘需要化解。因为破位下跌后从3月9日后同样的42天运行才足以完成同样的高位运行时间。从3月9日运行到周三26个交易日,还有16个交易日的“定时”运行周期,定时对比显然还需要同等时间自然消化。后一个区域26天成交手数换手率21.13%,对比37.83%不足16.70%,假设前面的套牢盘筹码全面释出,是认赔止损或加码摊平都需要同样比率,套牢盘筹码有待消化。后段日换手率均值0.81%,相对比16.70%还需要20天以上才可以消化套牢盘筹码。以此测算下一轮自然的循环与压缩量演变低位周期,需要16~21天,预计5月11及17日才有可能降到低位量周期;

4、 采取压缩量比率特征测算——

需要应用【麦氏理论】压缩量的比率推导论述判断,尤其是才有“量价涨跌指标”解读,完整性与准确度会大大提高,依据成交手数平均线推导更俱备完整优越性,必须等待10~20~40日均数量线确认见低后才有自然反转的可能,即从3月10日算起运行不少于40天后再来。

这四个基础量推导演算的特征是“麦论”研究的特色与重点,量潮的自然循环变动大致上如此。麦论经常先人一步推导论述分析判断于前,而且每每可以精确验证于后,过去如此,这次一样,未来相同,这就是量潮理论的应用。对于个股的操作有别于上述状况,例如动力源(600405)、省广集团(002400)、哈空调(600202)、华闻集团(000793)等的炒作属于个别群体的锁单拉抬,各有巧妙不同。

因为篇幅有限,只能针对沪市讲解说明,深市状况留待下一篇再分析。总结目前的盘势,跌势还在延续中,未来3~~5天会先行破底创新低后,再到下一轮10个交易日中,每一次再破底创新低就会出现反击拔高,前前后后还有2~3次,读者多留意。

精彩内容敬请收看麦氏理论精彩4月14日每日一评

仅支持电脑观看

 点击扫码观看视频 

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)