解盘:不宜恋战有赚即走,盘面不稳存在变数

陈少川


如果您看沪深两市的成交金额估计看不出有什么不同状况,最多只能说成交金额萎缩,但近三天稍微增量,沪市的增量形态不算明显,深市增量特征较为明确,两市的差异不在成交金额而在成交手数。沪市的成交手数是急速萎缩,以10日均数量线比较已经低于2021年11月19日当时的低位水平,如果以此认定压缩量降低到低谷量也不为过。

低谷量不等于谷底量,所谓谷底量是进入最低位水平,不会再缩量。沪市5~10日均数量线确实降到低位水平,这样的特种形态很容易被市场解读为“地量”或“底部量”,因为通常市场的解读是采取目测方式说明。比较20~40~80日均数量线的趋势,显然还在继续压缩中,还有再压缩量进入更低位量水平,但这样的缩量确实会出现短线反弹动作。

涨势量潮与跌势量潮最大的区别差异在于“涨势量潮的任何缩量回测都是为了再上涨”,“跌是量潮中的任何放量反弹是为了再下跌”,所以这个阶段的压缩量进入低位量,一旦放量拔高时反而是解套为主的量潮释放,即下杀缩量可以是“没有承接盘”,当然也是部份的“没有做空力量”,但其后一旦增量却会立即陷入加码摊平后反手杀跌。

这个状况演变无法在事前明确说明,因为演变中的量潮是不可能事前证明,只能采取趋势量潮变动讲解其中的变数,然后等待后面的论证。可以确认的是——“任何放量大于20日均数量线都是解套量”,即未来的3~5天增量都是解套,随时要慎防放大量后反手下杀,主要的变数在于40及80日均数量线趋势明确下跌,持续缩量18天后第20天会反弹。

【麦氏理论】强调的40~80天均数量线是从7月6日之后的回溯量潮演变,等于是从2022年3月3日到6月30日共计80天周期内的量潮变数,前后运行102天,换手率94.36%,周二进入4月6日那一段落的扣减,平均值成本3250点,与目前不相上下,所以会忽而多,又会忽而空,或眼看上涨却下跌,眼看下跌却上涨,属于来回震荡演变。

深市从2022年6月6日运行至今41天,换手率92.02%,即将进入全面换手后成本垫高的阶段,预计3~4个交易日内会有所大变动。目前平均成本在12437点,横向的成交金额及手数并非缩量,而是维持达到10~20~40~80日均数量线的水平,看起来似乎已经垫高成本,倒过来等于大家都在一条水平线上,一荣俱荣、一枯俱枯,容易报团取暖,利弊与共。

简单地说,不能以为真的会强势拔高上涨,但却不得不注意随时反手下杀,而且是不跌则已,一跌会吓死人。对比均线趋势特征,会随时瞬间直接跳空低开后直掼而下跌破80日均线,这是最不好的状况,无法说明究竟为什么?但却真的在酝酿类似的特征变数,必须随时警惕!这种状况在创业板指数最明显,41天换手率110.62%,变数太大,警惕!

沪市均线体系出现“第3圈”向下交叉第二天,最大变数在本周五及下周二,尤其是下周二之后会构成累积卖压后加速加重加大掼压,导致一败涂地难以挽回,即使是缩量也照跌不误,这是最大变数所在。采取双保险指标解读,等于跌入80°后造成“没完没了的跌势”,这部份状况在沪深300、上证180及50指数最为明显,为何如此?很难说得准。

盘面演绎没有太大差错,为何市场会唾弃大盘权值权重股呢?尤其是各个产业龙头指数与个股都是如此,是否属于来自股指期货指数的做空保值冲销锁单呢?目前还没有办法证实,但只要看IF、IH、IC及IM的股指期货指数再比较MSCI中国A50,与富时A50指数,可以看到外围市场看空A股市场的趋向,究竟其中的关键是什么?还看不出来。

本栏一再强调必须针对俱有对抗性反击能力的个股操作,越是走偏锋上涨的个股越好,例如强势上涨的积成电子、德联集团、联诚精密、鸣志电器、金晶科技、日上集团及其后拉高涨停的秦川机床、中大力德、宝馨科技及襄阳轴承等,都是箇中超强涨势的个股,即使是跌停的禾盛新材、汉王科技及宏创控股,也未必就一定会立即反转下跌。

本栏前面谈到的浙江世宝及京泉华再度涨停,涨幅超过10%以上的银邦股份及高新兴确实也有不错表现,其它如苏大维格、华峰铝业、四会富仕、福瑞股份、天泽信息及东宝生物等,也有不错的表现,只要依据【麦氏理论】设定的“瞬间攻击量”模式设定操作,都可以轻轻松松抓到开盘后的超强涨势个股,周二可以注意日科化学、瑞凌股份及智云股份。

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)