解盘：两天内守住5日线，随时可以再创新高

陈少川 （2024年5月9日 11:02

本栏始终相信与认为，只有技术分析才可以事前预判指数的涨跌倾向演变，所谓事前预判不等同预测走势。预判是针对过去的演绎趋向找寻相同的、类似的、近似的、有可能重复的一些特征现象，它可能存在一定的自然演绎循环的规律模式，依循类似的状况采取对比、对照、对称、对应比较，从其中找寻“同理可证、同理可用”的学习、模仿、复制到检测、论证、分析、判断应用，通过“人同此心、心同此理”运行机理，以此作为提前解读判断的论述基础。

例如K线是记录价格变动的俱体形态说明，即记录当天的交易行为，从分时走势价格变动，或从1分钟到15~30~60~120分钟再到日、周、月等K线的应用。究竟要依据哪一个为基准？【麦氏理论】提出“周线为主、日线为辅”，即所有价格一定会在“周K线中体现”，周K线主导了价格的涨跌演变。

举例上证指数上周的周K线，收盘3104点，最高3123点，如果不与前面K线对比，它就是一根记录该周行情的K线，也称蜡烛线。但经过附以其它外加或加值的概念后，这一根K线被加注了很多存在的意义，以此推演下一周的变动。

它的确存在对本周的影响，但上周的交易行为已经结束，它不可能会改变，所谓延续到本周的影响也只是后来人以它为基础作为推演后续变动的说明，到底是不是会有影响？它一定存在影响，但究竟会有什么影响？基本都说不清楚。

例如51假期期间港股大涨，富时A50指数也大涨，预期心理认定A股会高开上涨，果然周一A股跳空高开，是必然如此吗？其实不然，它只是市场的预期心理，但无法准确说明究竟这个预期心理会造就多少百分百涨势与涨幅？只能以大概的概念说明，从来都无法清晰准确的说明会产生多少百分百的涨跌幅？试问这样的预期心理对操作有帮助吗？

如果对比对照对称对应周一上证指数的涨势与涨幅，相对比港股及富时A50指数显然A股涨幅相对较小，可以解释为“不如市场预期心理”？倒过来说是“应该涨而涨不多，相对偏弱”吗？当天的收盘与事前的预期是否相似呢？或不如预期造成后来的回测压低？是否跟周三的下跌有关呢？

到底答案结果是什么？本栏认为从来就没有固定的标准答案，它本身是市场性因素之一。市场性因素不可能只有一个，同一个时间内会有多重影响，究竟是哪一种影响？根本无法说清楚讲明白，即便是知道有所影响也只能点到为止，根本提不出任何俱体细微的数据证明。

因此分析之所以分析，只有“信之则有”，但并非“不信则无”，而是千丝万缕，任何一种状况都可能是，也可能不是。

【麦氏理论】采取“均数量线及均线”趋势解读，以10~20~40~80~160均线趋势为准，这五条均线形成明显同步上扬的多头涨势形态，称为“绝对多头涨势”的“五子送财”趋势形态。这是【麦氏理论】给予的称呼，是理论独有的应用，属于理论的专有名词。其它分析模式采用哪一种名词说明不得而知，但您若使用类似“五子送财”的名词就等同使用【麦氏理论】的分析。

周三上证指数收盘3128点，正好在5日均线之上，连5日均线都没有跌破意谓“指数随时可以再创新高”。关键在于周四扣减2024年4月29日（上周一）收盘3113点，周五扣减3104点，未来两天没有跌破这两个点位，5日均线都不会“拐头向下”，那么它就会依持在这条均线之上再发力拔高。

倘若周四不幸跌破3113点，甚或跌破3104点，5日均线会拐头向下，但10日均线仍在下方构建有效的支撑助涨，不可能也不会就此反转，所以据此判断周四不会轻易下跌，多方可以随时依附在5~10日均线之上构建一次强而有力的反击拔高。

到底是不是真的会强势拔高呢？这个又必须回到周四盘面来解读。依据均数量线趋势解读，周三缩量回测属于涨势中缩量，意谓筹码有效锁定构建回测沉淀，与六个交易日前那三天的缩量是同一个概念，显示筹码稳定不会轻易抛售，所以卖压不重多方可以随时反击强势拔高再涨。

上述说明是依据过去“均数量线及均线”统计得知，可以事前推导论述分析预判或判断明后天上证指数的涨跌倾向与演变，至于结果是否如此？要看周四的市场交易情绪与心理演变解读。虽然可以认定偏涨，选择做多是趋势与趋向，但并不能会百分百上涨，因为即使是99%趋向上涨，1%的市场情绪转变都可以造成反转下跌完全改变原来的趋向，这就是市场性因素造成的变动，您认同吗？