陈少川 （
周三，沪市成交金额降低到2075亿元，这是自2020年10月29日1847亿元以来的低成交金额，时间跨距长达923天。依据成交金额比较还不够完整，因为指数在不同阶段的高低位，成交金额会有很大不同，对比成交金额还需要看指数高低不同阶段的涨跌幅关系，股价高低差异使用的资金金额会有很大不同，但成交手数差异会比较不明显。
举例2020年10月29日当天收盘3272点，周三收盘2850点，两个指数差距422点，跌幅比12.90%，倘若相对金额雷同点位比较应该要更低才对。从点位与金额比较有其合理性，实际上市场本身的关联性不能如此对比，因为采用这个比较过于简单，不符合股票市场的复杂性与关联演变。
最好的比较还需要看“不同时间周期内的参与者”，在不同阶段中的参与状况，选股策略与使用的操作方法模式，或市场的热点、焦点、题材与消息面的炒作概念，最关键在于换手率特征。例如前面提到的时间周期923天，换手率662.36%，平均每一天换手率时0.717%，比较周三的日成交手数换手率只有0.48%，仅有平均值的66.94%，这个缩量程度接近0.618%的比率，视为符合回测缩量降到最低位水平量的概念，更俱有参考价值。
【麦氏理论】针对成交量的分析解读认为，测算成交量有三个模式应用：一是时间跨距，例如前面提到的923天，跨距太长实际效率与效用影响不大，只需要针对40~80~160天周期内应用即可，因为超过160天周期，该换手的筹码早已经换手，即使是原来成交在上方高位的筹码，可以认定早已经抛售，所以不存在“存量筹码的压力”。
一般状况下超过80天以上运行，会有61.8~80.09%以上的个股换手率早已超过100%以上。一些换手频率高的个股，超过5次以上的换手也比比皆是，但统计只能强调平均值特征与概率，任何概率都必须允许范围外的状况，只能针对大概率状况应用。常态状况应该如此，非常态状况会有很大的差异，任何统计归纳分配就会有这样的误差值。
第二种状况是依据10~20~40日均量线高峰值采用0.618~0.5~0.382的比率进行缩量压缩的比较。也可以采取当日这三条均量线与成交金额及手数的比率关系认定。例如20日均额量线高峰值在2024年3月26日4434.81亿元，依据三个黄金分割率压缩金额分别是2740~2217~1694亿元。6月27日缩量降到2667亿元符合第一个缩量基础，本周一成交额2176亿元，降到比0.5比率低。一旦出现接近1694亿元或更低的成交金额，可以认定从高峰值降到低谷0.382%的低位量，若更低到23.6%就视为窒息量，一旦出现窒息量后就会立即见底反转。
第三种状况是采取横向右边对比最低成交金额与手数的状况，依据前面10~20~40日均额量线的低位横向比较可以找到近期最低位量的水平量。举例7月30日10~20~40日均额量线降到最低横向比较低于今年1月16日的低位水平，近六个交易日出现更低的成交量，5日均额量线已经创新低，预计10日均额量线也会从周四开始降到更低。这是典型的第二个低位概念，即这个阶段均额量线及均数量线未来四个交易日后降到更低，形成成交量的第二个凹洞，称为“低位凹洞量”，此时也是成交量见底的特征。
所谓成交量见底是成交金额与手数同时见底后不再缩量，此时价格也会逐步逐日见底，但见底量后可以横向修整，未必要立即拔高而涨。当然也可以强势持续放大量后上涨，形成立即扭转改变原来的跌势，形成有效的以量破价，出现一根巨量长红强势上涨的日K线横空出世。
这是量潮模型的提前说明与解读，无法在确认之前确确告知会是哪一种状况，但可以提前依据这个说明模式把握，通常会八九不离十，不妨参考。因为篇幅有限，只能讲解上证指数，其它指数只能作罢，它日再解读。本栏认为低位底部量已经确认，多方随时会强势突破后放量上涨，这个阶段这个特征是目前市场最佳做多时刻，务必随时盯紧关注最佳操作时机的到来。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
作者本名陈少川，笔名麦克，匿名笑笑人生，祖籍广东省潮安县，1960年生于马来西亚，80年赴台求学，83年毕业,87年开始接触期货，于89年转战台湾股票市场，将证券投资行业当成终身事业，专研至今超过25年，独创《麦氏理论》，是理论创始人，每日都有文章发表在米谷网、投资快报，也是电台、媒体的常客，著有多本有关技术分析书籍。
