陈少川 (
【麦氏理论】针对成交金额与成交手数进行长期归纳统计后发现,市场经常提到从台湾传过来有关【量价八阵图】“量增价涨”、“量价齐扬”、“量缩价涨”、“量稳价稳”,究竟应该如何细化说明?几乎完全没定义定论,只是停留在字面说明而已,不俱有实盘操作应用的分析细则,无法真实用在量的分析上,所以有关的量潮分析形态务虚,只是说说而已,不能用在实务操作。
另外四个下跌量潮省略,本栏将重点放在讲解上涨周期的量潮演变,给股民朋友在多头市场操作应用。本栏认为,量潮趋势演绎分成“涨势量潮”与“跌势量潮”,没有第三种量潮。只要是多头涨势量潮的修整,不管如何修整?修整的时间多长?在原有多头量潮趋势没有改变之前,它属于“涨势中回测修整的量潮”,不管如何修整演绎?最终还是要再次上涨,所以就有了“涨势中任何回测修整都是为了再上涨”,这就是量潮趋势。
反过来,跌势量潮趋势的修整最终还是为了再下跌。多空量潮之间最大的差异在于趋势的转变,绝大多数分析量潮演绎者无法说明量潮的运行时间周期,所以无法准确解读量潮的变数。例如,上证指数的量潮时间周期演绎与深证成指有很大的不同,两者之间的时间周期更存在换手率的不一样,所以推导论述分析判断应用应分开论述。
同一个A股市场它们之间存在相互影响,也有互别苗头的时候,有时候各涨各的,也有截然不一样的演绎趋向与倾向。先后顺序不同,也有相互融合的时刻,更有相对博弈扯后腿的变动。到底是谁影响谁?其实不存在相互影响,而是股民朋友的选择而产生影响,并不是它们自己会直接演绎差距影响。
显然,所有影响都是参与者选择问题,本栏针对市场的演绎谈到各种“不同的参与者”在“不同的时间周期”内,采用各种“不同的操作模式”,自然会产生或出现各种“不同的状况演绎”。每一种不同究竟会有多少种?说不清楚。各种大大小小的参与者同步或不同步参与市场交易,自然演绎出各种长短周期不同状况,谁能说得清楚呢?
因此市场习惯以主力对比散户,是事实但绝对不是最真实状况,即使是主导操盘者他们也要顺应市场演绎变动,并非一意孤行,但确实也有超乎想像的炒作模式,例如近期的电广传媒(000917)持续不断地“跳空一字板涨停”就是孤勇者,但股民也只有看的份,绝对不敢参与。
周三市场出现多只个股如星星科技(300256)瞬间强势拔高涨停后就再也不看,其后也有创意信息(300366)强势拉高涨停,还有像川发龙蟒(002312)的涨停,及四川九洲(000801)涨停,及随后的润和软件(300339)涨停,都是其中的佼佼者。本栏追踪跟进的会畅通讯(300578)及联建光电(300269)以及长盈精密(300115)与科蓝软件(300663)都有不俗表现,算是其中的佼佼者。
这一轮海能达(002583)涨幅最为凶悍,最近三个交易是持续的“缩量涨停”,说明是有效的锁定筹码后“再垫高成本”,不需要加码而强势拉抬。收盘时成交总手数71.44万手,比起前面成交手数已是绝对缩量,但仍有24.36万手封住涨停。这样的涨势与涨幅不管哪一种分析方式都无法解读,只有“介入者绝对锁定筹码后强势拉抬”,没有外人可以参与其中,无法判断究竟要涨多少?涨多久?这就是典型的筹码锁定。
正因为各种不同状况不容易说清楚,只能采取“大数据”解读,无法针对个别人的个别状况给出个别的论述演绎。本栏针对“资金的投入”与“筹码的锁定”采取两种论述分类,形成资金“垫高成本”拉抬股价,与“加码拉抬”主动买入锁定筹码构成“量与价”的变动。
倒过来说,“压低成本”主动杀跌股价与“大量出脱”加速加大加快杀跌造成股价“破位破线破底”后转弱而助跌。这一切从原来“由空翻多”,到“由多翻空”的炒作,完全在于筹码滚动频率的差异,属于“高频率高周转高换手”带来高风险后,最终炒作者选择杀跌而反转。
究竟 “由空翻多”到“由多翻空”如何演绎?当中有哪些变数要特别关注呢?事实上市场根本没有任何类似绝对完整的数据模型,本栏不断深入探讨后依据某一套俱有参考价值的数据进行论证后得出趋势倾向的结果。举例,本栏一再提到,2024年9月24日是从同年5月21日缩量持续压低下跌进入80~88天的最后变动日,80天落在9月10日,8个交易日后落在9月24日。
几乎每一次量潮的运行都如此,所以本栏提前谈到这个状况与概念,即80天进入低位量形成“横向扩底凹洞低位底部量”,然后再到88天的反击与反转,完成一轮量潮的调整。当然当中可以采用“三个指标”论证是否陷入“跌深”或“超跌”到“底背离”后的反击。
本栏在过程中都提出完整的数据提前解读,事后论证,证明这个模式是可以掌握量潮的循环演绎与规律特征,但不能作为唯一的条件推演,即使本栏提出如此完整的数据科学论证证明,也不能斩钉截铁的告诉您就是这样的结果,因为股票分析本身仅仅是个人认识的其中一个部份,不知道的状况太多,不可能面面俱到全面性完整说明与预测判断。
股票分析本身不是预测判断问题,只是推导论述分析解读而已,至于您要如何依据应用判断?每个人会有自己不同的一套,重点在于有效操作应用,其它都不是。举例,本栏从9月24日启动上涨,成交手数大幅度扩增,依据10~20~40~80日均数量线基础分析,
达到20日均数量线1.382倍就会暴发上涨,其后三天依然属于主动性“再垫高成本再加码拉抬”的炒作,才有后来在9月30日的大涨特涨,再到10月8日的高开后低走收高。
2024年10月8日一根黑实体上涨K线,这是典型的“线上黑K买股票”的形态,即越过10~20日均线后都属于“线上”,收红上涨的黑K线是“强势大涨后的换手”任何回测在10~20日均线上都可以继续买进,这就是“多头涨势的操作”。
这波量潮第一轮会运行20~22天,周三第一轮完成之后还有第二轮20~22天,最后完成在80~88天,要看其后量潮的“滚动状况”推演。第一轮拉起来四天大涨越过3000点后进入9月30日横盘,这四天的变数会延缓与延后盘面演变,接下来的四个交易日,即到下周二才是横向修整最大变化的关键时刻。
周四是10月份月K线收盘,多方掌握绝对优势,这一天应该会拉高回到9月30日3336点以上作收,合理的推演应该如此。倘若这一点确认,那么多方势必在周五周K线收盘时拿下10月8日收盘3489点,这样就构成高位强势修整洗盘后再次拔高上涨的优势。多方可以进一步“垫高成本”后“再加码拉抬”,如此就形成持续滚量、增量、放大量再涨的节奏。
倘若周四收盘无法回到3336点以上作收,周五一样可以强势作价拔高,但下周一到周二会面临拉高调节的风险,此时就必须注意20日均数量线无法持续扩增后的量压影响,多空会陷入高位持续修整再到多方掌握优势后才会再次拔高上扬。
从上证指数到深证成指大体上差异不大,创业板市场应该也会如此,沪深300指数一样可以高举高打,上证50指数应该会再次出现“始作俑者”的利好消息激发下再次拔高上涨,同时中小盘个股在中证500即1000指数的走强下完全可以放手一搏,强势拔高,形成周四到周五的走强,再到下周一及周二的持续优势演绎。
本栏认为盘面的变动理应如此,会不会有其它状况演绎及影响呢?只能回到周四盘势观察判断后再论断。在没有发生之前谁都不知道最后的结果,事前沙盘推演,再到盘中的把握。在量潮有效的激发之下,周四应该要再强势拉高一段,尤其是“三个指标”全面助涨的优势下,上涨是最佳选择,不过必须注意下周一后的变数,大致如此。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)