陈少川 （
一定要盯紧关注增量的事实，尤其是年后的三个交易日增量，它是在前面连续7天缩量后再增量。依据【麦氏理论】量潮的推演，通常会在3~5~8~11到13天中出现增量后的发力，这个动向会影响周五的行情走势与演绎。
当然，不仅仅是A股市场自己的优势，也要关注外围股汇债市场的变动，同时更要注意三大贵金属的动向，其中黄金现货的价格走势更是时时刻刻牵动人心，白银现货的走势渐渐步入逼空的准备周期，进入三月份后会更为明显。
这一切演变对多方来说是值得期待的，所以针对有色金属板块继续跟进与关注是必须的，不仅如此，也应该要盯紧关注航天国防板块的一举一动，同时证券板块陷入长期的缩量，酝酿越久，后面反击的动作也会更大更明显。
除了这几个板块之外，有关泛电子概念股的持续性涨势是最好的操作标的，不管是半导体到电子元器件，或软件服务板块到软件开发，都要持续的跟进与关注。
近期有关电子化学产品异军突起，主要是生产过程的需求，它激发了该板块个股的启示反击，同时近期的光伏设备及风电设备板块也都有明显再次启动的继续，加上自动化设备、高低压设备、电子设备等待，都是市场关注的重点，务必持续的跟进关注。
原来准备在盘中写当天的盘势分析，遗憾给忘记了，等收盘后才想起来，收盘结果都已经确认，再分析也没有必要，结果都清楚，那就看收盘的结果就好。
本栏要提醒您的是，连续三天增量，这个增量水平已经达到80~160日均数量线，显示市场交易频率开始在加温，后面在此项的增量上扬，整个涨势结构就会被激发起来。
一定要注意的是，在这三天增量上扬之前的八个交易日是缩量低于40~80~160日均数量线，说明前面有效的换手率已经完成，显示有效的锁定效果非常好，多方随时可以再次放量补量拔高上涨，这才是重点。
从今年1月5日第一个开盘日的增量说起，运行34个交易日，沪市换手率达到49.85%，说明筹码又一次换手。这一次属于拉高后的强势换手，也是前面缩量后再次放量拔高换手。
量潮的分析有持续与延续，从2025年11月24日缩量低于160日均数量开始，持续运行到周五共计62天，换手率达到79.42%，成本再次垫高到再涨。
有效比较从2025年11月19日开始，这一天已经明确缩量低于160日均数量线，但只有两天，第三天放量大于160日均数量线，结果却是带来一次最少。这一天是去年11月21日，星期五。
请您回头去看这一天市场的分析，绝大多数人会认为这是一场破位下跌后的走势，它算是“破位破线破底”的“三破”。如果同时您用指标分析，绝大多数人都会看坏后面的行情。
本栏当时坚定的看涨，从均数量线缩量的角度分析持续看涨，完全没有改变看涨的观点。在当时的分析，本栏对趋势的看涨未曾改变，但过程中谈到难免会因为指标向下交叉助跌，会有一次“较大的下压”。
重点不是指标向下交叉助跌的形态变数，应该将重心放在筹码的变数，以及进一步杀跌的影响。这个观点对一般的分析来说几乎都没有任何可以依循的说明。本栏对趋势的解读是坚定看涨，很神奇的是，这样的分析说明反而被一些误解的读者认为“本栏看跌”，理由是：指标助跌。
确实是，指标形态助跌是事实，用指标分析必须搭配均数量线及均线的趋势与趋向解读，同时要加上区域的平均成本与筹码的换手状况解读。
如果没有从资金投入与筹码分布解读，会误将指标助涨视为下跌，所以有读者因为无法理解本栏的“均数量线及均线”的趋势分析概念，仅仅知道“指标助跌”就认定本栏看跌，这是“见树不见林”的缪误，也是没有通篇理解的问题。
更糟糕的是，她竟然说“因为你看跌，所以我将股票全部卖掉，结果卖掉的股票大涨”，结果是：本栏的分析影响了她的操作。
天呀！怎么会是这样理解的呢？误解我的分析内容然后自己做了操作决定，结果错误倒过来怪我。
问题是：她如何操作买卖我完全不知道呀！是结果出来以后变成“怪罪羔羊”，这个合理吗？
本栏的分析是大盘，她却以个股的涨跌论断。本栏一再强调，大盘的走势演变，是大盘的趋向，跟个股不一定有关联。偏偏，读者将这两个问题混为一谈，然后倒过来找“替罪羔羊”，这个是那门的概念呀！
请您回到2025年12月16日这一天的走势，上证指数收盘3824点，弯弯曲曲是“三破”，但本栏特别提到，因为横向缩量的关系，所以这个跌破属于“破底穿头走单边”的形态概念。
果然，后来真的如此，证明本栏的“均数量线及均线”趋势推导论述分析判断是合理的，也是正确的，这个才是最好的分析模式与概念，您说是吗？。
回到周五的行情走势解读，一样的“均数量线及均线”趋势看涨，同时本栏要再次强调，下周一开始进入“三个指标”“同步助涨”阶段，此时才是再进一步涨势的开始，而且会持续的“垫高成本”价格上涨，未必一定要增量推升助涨不可。
也可以先“垫高成本”上扬，后面再补量上涨，也可以不补量上涨，只要价格上涨就好。当然也可以“再垫高成本”后形成“再加码拉抬”，形成一而再、再而三的增量推升助涨。
到底是哪一种状况？抱歉！我无法做到事先的说明，推导论述分析判断也只能推导而已，就如沙盘推演一样。结果交给市场，过程推导论述，本栏可以提前说明，但不可能事先给您答案与结果。
本栏要再次强调，涨势再起，再涨可期。至于信不信在您，结果如何？让市场给答案。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。)
作者本名陈少川，笔名麦克，匿名笑笑人生，祖籍广东省潮安县，1960年生于马来西亚，80年赴台求学，83年毕业,87年开始接触期货，于89年转战台湾股票市场，将证券投资行业当成终身事业，专研至今超过25年，独创《麦氏理论》，是理论创始人，每日都有文章发表在米谷网、投资快报，也是电台、媒体的常客，著有多本有关技术分析书籍。
