【解盘】创业板如期而至涨,指标正式翻扬助涨

陈少川




上周,本栏的分析谈到,任何一次持续缩量降到“极低位量”后就会有一次强劲的反击动作出现,这个说明与分析步骤推演,在过去文章里头多次谈到,可惜多少读者都已经遗忘很多股民因为看到周五的上涨,尤其是创业板指数的大涨,纷纷询问为何可以提前预判?

如期而至的上涨,【麦氏理论】根据量潮分析基础的基础究竟是什么?可不可以说明。在本栏的分析中谈到,任何成交量的增与减,它一定伴随“成本的摊平与止损”及“筹码的锁控与散落”。

只要了解成本是如何摊平跟止损,大致上可以测算出介入者的成本区域,依据这个判断,大致上可以清楚看到介入者心理承受压力。【麦氏理论】独创“成本线”分析,只要将“成本线”结合“乖离率”分析,大致上都可以清楚看到市场买进与卖出的基本状况。

必须补充说明,从来就没有一个模式可以精准准确掌握价格与筹码的变动,因为每一次的价格与筹码变动都会伴随市场的供需产生量变到质变,不会也不可能是一成不变,它也会随着市场的操作心理变数与消息面的动向而变。

很多时候事,在意更多事物条件分析,反而因为参考条件太多无法取舍而失去领先性。多数状况是“越简单越好、越单纯越好”,真所谓“化繁为简”,很多时候只要简化到只用“均数量线及均线”对比趋势的特征演变,到“成本线”的观察比较,再到“三个指标”的应用,反而更容易看到价格变动的自然规律。

所有价格的变动一定会反应在“乖离率”上,跌多了就会回测,涨多了就会反击,这是最自然不过的现象,但很难见到的论述“多大的乖离是乖离”?多少次的背离是背离?越简单的事物反而越难以说清楚。

例如本栏依据20及40日均数量线及均线的增减量作为运行推演,从今年1月5日增量启动上涨之后,多方已经正式进入“多头涨势量潮”的趋势演绎,本栏一而再的强调这个概念,但偏偏很多散户是看到指数大幅度回测调整,就质疑本栏的分析,甚至于会问:“明明下跌为何还看着”?

要如何回答这个问题呢?就如大多数人说的“如果真有这个现象,为什么看不到呢”?很多时候是“我看到了,您还没有看到”,或“我看得到”,您未必看得到。是不是因果因素呢?一定是因果变数,也可以是跨越问题本身才可以看得到,甚或穿越问题才看得到,但当您还没有达到同样高度时,如何才能说得清楚,讲得明白呢?

就如“拈花一笑”,只能用新体会,不是不能言传,而是即使讲了,您也听不明白。例如本栏一再强调,任何一次增减量,当运行20~22天,40~44天,就会出现一次调整,请比较上证指数的运行,从2026年1月6日到2月2日,运行20天后进行调整,从运行状况演绎中您可以清清楚楚看到了,但没有发生之前,谁知道会如何演绎呢?

本栏针对尚未发生的推演,结果只有两个:一是正确,二是错误。通常是未出现之前都被怀疑,一旦出现后又被视为“太厉害了”。对本栏来说,这样的论证没有太大意义,而是您做了吗?

2026年1月6日到3月9日运行40天,到了横向高位区域,再到44天,3月13日,开始正式下跌。您说是不是都这样呢?4月7日正好运行到60天,周三大涨,又是为什么?您能事前说明吗?

本栏一再强调创业板指数缩量已经进入到前面低位量水平阶段,随时会一根带大量长红K线上涨,直接回补3352点,周三出现了,到了周五收K线,一口气强势推升到最高点突破后收盘,这就是量潮的分析,您已经见证过了呀!

本栏也强调,证券板块会出现一次强劲的反击,因为它一样是见底量,随时会强劲上涨,周五也都出现了。

量潮分析就是这么的实实在在,它不是神奇,而是实实在在的事前说明,但尽管本栏简单如此明明白白,还是有人在没有涨起来之前就说“你说的要大涨,为何还没有涨”?您以为我是神吗?说涨就涨?我说的基础条件,您都不甚了解,光只是谈涨跌,何来涨跌呢?

如今上涨又被本栏说对了,对个人来说,是这么如约而来,如此自然而然的事,不需要多做辩解,这次如此,下次依然,以后呢?一样会这样。多阅读我的分析文章,您会有收获。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)