陈少川 （
涨涨涨，涨了就好。
时间周期到了，该涨就涨。
大资金长期投入后造就A股筹码的有效沉淀与锁定，所以强势反击。
会不会有新的资金从这里再次拔高进场呢？应该会。
您注意到吗？极其全市场没人提到2024年9月23日的超级大利好。
2024年9月23日政策大利好“回购”与“互换便利”，您还记得吗？
本栏在上周不断谈到这个概念，而且认定，时间周期到了。
经过一年是2025年9月23日，第二年呢？
是不是应该在2026年9月23日？
请回头检测一下，大资金有效锁定筹码的状况。
有股民问我：“如何判断大资金锁定筹码”？
说真的，这个问题几乎没有定论，我的观点说法，只不过是我个人的统计归纳分析的意见而已，重点是依据什么数据条件统计归纳？
至少，本栏采用的时间周期系列，几乎完全掌握了大资金允许的规律特征。
例如本栏提到，20天周期是最有效率周期，您不妨思考比较一下。
第二步是40天周期是最有作用力周期，您也不妨思考一下。
第三步是80天周期是最重要的趋势周期，这一点您更要关注。
本栏将40及80日均数量线及均线的趋势作为主要上涨的主导涨势，建立在倍数法应用，形成类似扇形的特征，足以验证市场的大资金流向与动向。
前面本栏的解读您可以不相信，不接受，后面每一次的反击拔高特征已经证明，本栏的论述是非常具有前瞻性。
全市场没有人会使用类似的参数，都以为20~30~60~120~250天就是最好的参数。
几乎谈到年线，都采用250天，为何250天？从来没有人细心思考，都是以讹传讹，都是拿来主义，都是没有资金亲自论证过的数据。
试问：全世界，哪一个市场一年的交易有达到250天呢？
没有，没有，就是没有。
为何年线用250天？
几乎解释不出来，您说是吗？
如果年线是250天，半年线是不是应该125天，结果不是，反而是120天。如果半年线如此，一倍的年线不应该是240天吗？
A股市场从2006年以后，一年的交易日大概在242~245天之间，从来没有250天，足以证明，250天的使用太随性，完全没有论证过。
可不可以这么说，只要采用250天年线的人，可以判断他完全不懂成本均线的时间周期关系？所以他有关于技术分析的说明都不能听，因为准确度，细致性不足，对不对呀！合理不？
均线本身反应的是介入者的平均成本，理应反应介入者周期性的持股特征，所以参数的使用，就是要反应使用者当下的心态，心理状态，您说对吗？
如果您同意，那么一个完整有序的相对应参数应用就是最好的辩证。
本栏经过十来年的论证，确认了参数应用的几个重心与基础条件，也都完整证明，这个才是最重要的关键。
这一次的行情演绎，本栏一再强调，成交量的趋势还是一个涨势量。
市场分析者不会有人如此坚持，本栏特别强调，只谈均数量线的趋势趋向，不谈价格波动，因为成交量不能预测价格变动。
所以强调，均数量线的趋势是上涨，所以是涨势量潮， 没有问题。
如果您了解，就知道本栏在说什么？
如果不了解，即使本栏再怎么解释，您还是听不懂。
如果您打从心里就不接受，而且带着质疑，而且刻意针锋相对。
对不起，这是您自己的问题，不要问我，我也不会浪费时间回答。
认知不同，说什么都没有用。感受不到，再讲都是多余的。
有两个概念质问分析者，一定都是对的：
1、难道我在最低位买进，会亏钱吗？
难道我在最高位卖出，不会赚钱吗？
2、百分之80的股票下跌，难道你没有看到吗？
这两个问题，只要质问别人，都会振振有词，殊不知，这样问根本就是废话，不需要回答。
都已经是最低与最高，当然会赚钱。但这只是假设，讲这个容易，要做到不可能。
所有分析不可能分析所有个股，也不可能分析80%的股票，只能针对他注意到的部份。本栏的分析只谈三个指数，至于个股通常也只是顺道强调一下，并非特别针对性进行讲解。
在技术分析领域里，所有的股票操作都有时效性，基本上在3~5~8天内，这样的技术分析条件是有效的，超过以后就无效。
不可能一年前提到，或15年前提到的股票，还拿出来说话。
任何股票的讲述，一定有讲对的，也一定有讲错的。
讲错是正常，讲对是反常，经常讲对是非比寻常。
如果您懂得这些道理，就知道什么是技术分析。
当您懂了，也不必本栏大费周章，大费唇舌解释，您说对吗？
当您不懂，又不愿意接受，讲再多也是废话。
该说的说了，不该说的没说，总之，A股市场到了这个节骨眼，这个时刻，这个阶段，该有的涨势就会出现，如此而已。
本栏一再强调从创业板市场开始，上证指数还不到时候，但差别大概在3~5天，您务必要细心比对。
作者本名陈少川，笔名麦克，匿名笑笑人生，祖籍广东省潮安县，1960年生于马来西亚，80年赴台求学，83年毕业,87年开始接触期货，于89年转战台湾股票市场，将证券投资行业当成终身事业，专研至今超过25年，独创《麦氏理论》，是理论创始人，每日都有文章发表在米谷网、投资快报，也是电台、媒体的常客，著有多本有关技术分析书籍。
