【开盘论市】长线技术指标助涨，回测修整继续再涨

陈少川 （2026年8月19日 09:27

日期：2026年8月18日 星期二

上周本栏谈到技术面转强开始形成“技术指标助涨”的特征，到了本周，本栏认为，整体大盘会全面朝这个方向演绎发展，而且会创造一波技术面涨势的启动。

本栏这样说明与强调，在没有涨起来之前，不会有人同意，但必须强调的是，【麦氏理论】不断采用“均数量线”趋势推演，尤其是是近期18天，成交金额不断萎缩，这是创造后面上涨的最重要基础。

不能以成交金额为准，但又不能不强调成交金额，因为所有交易在成交手数的换手率，但成交金额显示的是市场究竟还有多少资金可以投入市场。

采取一个区域的形态分析解读该区域的手数换手率及成本状况，大致上可以解读其中的介入者持股状况。但大盘的变数与个股有很大差异，因为19天的换手率，在创业板市场已经是绝大多数有效换手，反应在深证成指也占据一半以上比率，但在沪市上证指数它连30%的占比都不够。

所谓“数据统计”也只是说明当时的数据参考，不代表全面性的状况，不能以为统计数据就代表一切，因为放在个股上，差异甚大。有些股再19天内早已经换手好几轮，所以只能针对较大较快较全面的换手应用才是最好的解读，任何统计归纳都不是全面性，也不是绝对性，只能针对最有效的部份应用。

通常市场解读有关的统计数据总会认为：统计归纳数据分析就是如此，答案就应该如此，实际不然。例如从成交量趋势数据统计显示，市场成交手数明显被有效锁定，但即使有效锁定也可以造成价格下跌，并非有效锁定筹码价格就一定不会下跌。

统计分析只能针对有效性使用，不能放诸四海而皆准。例如，价格下跌跟“均数量线趋势助涨”，或“均数量线属于多头涨势”，只要是“量潮趋势偏涨”，任何回测缩量低接待涨是最好的操作模式，但不代表价格不会下跌，而是越跌越买。

本栏不断强调这个概念，可惜很多人不明白这个概念的状况，总会曲解其中的筹码锁定概念，反倒过来问：“80%股票下跌难道不是下跌吗”？“上证指数跌幅如此之大，难道不是下跌吗”？

很抱歉！量潮趋势分析不谈“80%股票下跌”，因为量潮分析只能谈量潮的趋势演绎，无法强调价格涨跌问题，所以量潮分析是不涉及价格涨跌解读。

量潮分析要针对量潮的演绎说明，至于“上证指数跌幅多少”？它未必就代表整体大盘，只能说“上证指数的回测确实比较大，回测跌回今年3月23日的低位，确实跌得比较多”。

如果您无法承受这样的下跌幅度确实应该要自己把握调节，但即使是跌倒前面的低位，而且创新低，未必代表会进一步扩大下跌火灾下跌，这才是操作上最重要的差异与区别。

【麦氏理论】将量潮分为“涨势量潮”与“跌势量潮”，只要是涨势量潮的任何缩量回测都是为了再上涨。这个说明没有毛病，也不是对错问题，只是强调方向问题。至于指数有高低的变化差异，这是市场操作情绪问题，并非量潮的问题。

量潮的增减量就如潮汐一样，有增有减，随着是的供需而变动。在增减中究竟是如此增？又如何减？增是增加多少叫增？减是减少多少是减？这个问题市场几乎没有谈到。

例如日柱状量增加是针对前一天的比较？还是针对区域比较？市场绝大多数分析会采取目测法决定增减量的说明。【麦氏理论】统计后得出的结论是：针对20~40日均数量线测算增减是最俱有参考性，也最俱有比较应用，同时可以作为认定趋势的转变。

事实上增减多少天产生多大的变数，与持续性状况及延续效果有关系。例如仅仅只是三五天的增减量，也只是极短周期内的变数，超过5~8天才可以构成区域的变动，真正有影响必须达到13天的增量。

但一段增量通常只会维持20~22天，或40~44天，几乎不可能也不会无限延长，因为所有的资金使用是有期限的，一旦期限拉长后就会产生风险，所以介入者最好的资金使用周期，或最有效率周期是在20~22天，最有作用力周期是在40~44天，超过这个天数后会造成“欲速不达”，或“欲持续力有所未逮”，或“与扩大延续力不从心”，或“想再持续市场出现变数”。

这个是最关键的时间周期问题，很多时候是无法事前言喻，不是不能描述或描绘，而是必须随自然运行规律波动，不过度在意会会不会，或是不是真的如此，而是认定：这个变数一定会发生。这样才是分析与解读到应用最好的差别，没有其它。

所有分析都会犯错，不可能不犯错，但依循原来的轨迹说明解读，准确度自然会提高，这是必然的趋势演绎，不管是谁都无法回避。就算采用更大的资金可以干预一时，也无法持续不断的扭曲改变，这就是最好的变数。

从增量到减量，再从减量到增量，究竟需要多长时间？一般状况在20~22天，但最关键在后面增量的持续性。即缩量20~22天就一定会增量，但如果增量无法超过3~5~8~13天，依然会失败或无效，形成另一次的回测。

这就是市场奇妙的地方，看涨时有跌的变数，看跌时有张的情况发生。所以涨中有跌，跌中有涨，一定要强调今天涨讲对了，这样的分析叫“小鼻子小眼睛”，是“见树不见林”的分析。不能只看到眼前的一棵树，要看到后面更大的一片树林，这样的分析才是最好的分析。

例如本栏在上周四看到股友发给我的视频，里头分析强调他说周四下跌，有没有呀！真的下跌了，准不准？如果真的是界定这样的分析，估计周一拉高上涨时他一定会改口。是不是很多时候都是如此？没有趋势的分析解读，一切都是浮云。

对于价格趋势的解读还有一个应用方式在于指标，本栏一再强调长线指标的助涨效率与效果，本周会一一的实现。目前先从上证指数开始，一步步扩延到深证成指，再到创业板指数上。

更进一步说，本周有关股指期货指数都会开始出现明确涨势。到底为什么会上涨？上涨的原因是什么？本栏只能说“技术指标助涨的结构已经明确”，是不是真的如此？等后面再论证，再证明，其它没有。