陈少川 (
日期:2026年8月12日 星期三



为何A股市场持续出现成交金额偏低的现象?根本原因在于市场缺乏广泛的、持续的赚钱效应,导致增量资金观望,存量资金博弈。具体来看:
极端“虹吸效应”现象如长鑫科技(388825)就是典型案例,上市首日成交1412亿,占科创板当天总量的32%。这1412亿中大部分是中签者的卖出和接盘资金的买入。
这笔巨量资金被锁定在一只个股上,不仅没有外溢到其他个股,反而可能从其他板块“抽水”,导致其他股票失血,整体成交金额看起来就更加低迷,几乎每一次新股上市都有类似状况,为何这些资金都没有投入市场?仅仅只是用打新而已。
本栏认为,整体盘势不涨的原因重点在于赚钱效应缺失,市场整体处于震荡或调整期时,大部分股票缺乏持续上涨的动力,短线操作难度大。所谓没有赚钱效应是因为不是大面积赚钱,但局部获利的效应还是存在的,只是绝大多数人感受不到,至少打新者资金是获利的,不都是如此吗?
未来有没有可能将打新的资金转入市场炒作呢?究竟这部份打新资金有多少呢?为何不买入A股?显然还是因为风险偏大,不愿意买股票。究竟应该采用什么方式买A股呢?市场价值投资者为何不买银行股呢?从基本面分析解读实在很难说得清楚。
银行股的经营只要看市盈率与市净率即可,但目前银行股的市盈率都低于10倍以下,为何价值投资者还是不会买银行股?从市净率比较,竟然是绝大多数银行股的市净率低于0.80%,为何如此?甚至于最低竟然只有0.25%,这个简直是是不可思议的事呀!
不可思议归不可思议,结果还是如此,对于追求确定性的资金,这部份不是最好的投资吗?为何北向资金、机构资金不喜欢买银行股呢?有没有可能大批量买入银行股后,入住银行股成为经营者,可以吗?好像市场的观感跟真实状况有很大差异。
说穿了,没有明确的趋势就不会大规模入场,要如何明确的趋势才会吸引市场大规模买入呢?显然这个观点还是有差异,并非市场的真实面貌。
市场近期不断强调量化交易的高频受限,所以资金滚动换手率下降,造成资金萎缩。近年来对程序化交易的监管加强,在一定程度上降低了市场交易频率和换手率,使得成交金额难以放大。是不是一定需要大成交量,大滚动换手率才会让股价上涨?谁说上涨一定必须放大量才会涨呢?这个是很难简单的论述呀!
以周三上证指数最终的收盘状况分析,还是在40日均线的压制中,但成交量再次萎缩,是上涨缩量吗?上涨力度不足?还是市场还在观望?没有可以激发市场看涨,是不是缩量不涨就应该下跌?
如何准确分析解读其中的变数呢?本栏认为,别担心,别紧张,时间到了,该涨的时候自然就会涨,不会受到所谓量化交易的干扰。最重要是缩量横向修整的时间周期太长,已经如此夯实量潮支撑达到最后的关键,这样的结构与基础显示多方随时会放大量大涨。
什么时候会出现类似“投石问路量”?或是“仙人指路量”?需要一根大量后就会进入持续不断放大量推升助涨,时间周期一到就会启动涨势,这是必然的,不需要担心两年不足。
本栏认为关键在于“技术指标低位助涨”的形态优越性,多方随时会在上涨结构如此明确的情况下,强势放大量上扬,本周是最好的启动时机,周K线强势拔高上扬的特征极为明显,所以周三开始小幅度推升,到周四或周五再连续放量强势突破拔高就好,该涨的时候就会涨起来,一定要相信市场自然运行的规律特征。