陈少川 (

【麦氏理论】强调,技术分析的精髓,一定是集中在区域筹码与成本测算的分析而已。
什么是区域筹码与成本测算呢?
首先必须强调,所有的统计与归纳累计的区域筹码与成本,只是针对当时的状况做统计。所有统计一定会有不足之处,所以它只能代表大多数或绝大多数的状况与情绪,但不代表绝对值,并非必然性。
依据这个模式统计,假设:
一根巨量上涨后的累积与统计,假设这个区域内的成交量只是单向的买进后,没有卖出。数据上无法测算究竟有多少数量是来回操作做价差,所以只能采用这样的模式设定假设。
通常,市场交易中一定有低买高卖,或高买低卖做价差的操作,这个比较究竟有多少?没有任何数据可以清楚说明与证明其中的比率。采取大数原则分析,通常不会超过14.59%,即38.2%中的38.2%假设为做价差的比率。如果真有大量做价差,第二级不可能会超过23.6%,即38.2%中的61.8%比率。
例如:2026年8月20日这一天的成交量换手率16.31%,它一定是前面累计超过100%后的卖出,即高开后卖出,说明前面100%换手率后的卖出,基本上都是获利了结的卖出结果。
统计得知:从2026年6月4日到8月19日共计54个交易日,换手率达到100.26%,区域平均成本8.39元,显然成本是偏低的,因此8月20日这一天高开,前面买进者全面获利,这一天的筹码可以确认是前面卖出,而买进者是直接垫高成本加码拉抬。
重点是8月21~24日后的下跌,这两天的换手率分别是12.36及7.75%,两个交易日换手率达到20.11%,假设8月20日这一天买进者没有卖出,那么这两天的卖盘是前面介入者卖出,到8月24日收盘8.49元,对比平均价8.39元,还是有利润出脱。但8月20日这一天买进者如果没有止损就是大亏。
拉长区域累计统计,2026年6月4日到9月4日共计66个交易日,换手率171.76%,平均价8.55元,对比周五的收盘8.32元,显然收盘已经低于大区域成本。
回到小区域成本统计测算,从8月20日后的成本,12个交易日,换手率71.50%,平均值8.79元,对比收盘8.32元,近期12天买入者是亏损。
针对不同区域周期累计与统计可以找到不同的筹码累积换手与成本测算关系,是不是可以提现介入者炒作的心理心态与情绪状态呢?
应该可以,但不代表绝对,至少比起其它模式的分析,这个分析的模式与特征更贴近与市场状况,可信度会更高。
采用这个模式分析可以更接近市场状况,当然就更接近市场事实。
必须说明与强调的是——这个部份也会随着后续的交易而递变,它不是一成不变,会随着交易日增加递延而改变,所以必须随时跟着市场累计与统计进行筹码累积与成本测算,这样才可以更贴近市场的状况解读分析。
针对这个部分分析再套上成交量的增减演变解读,一旦进入极低位量后,可以认定介入者的交易频率降低的心理心态。
如何针对这部份状况把握操作呢?
所有分析都有它的利弊优胜劣败,有效的把握才是所有分析的重心,同时必须与时俱进,才可以更好解读其中的演绎变化。它不代表必然性,也不是绝对如此,这个才是所有操作最好的模式,您认同吗?
。