【开盘论市】修整结构尚不稳定,回测再压低后反击

陈少川 (




周四的收盘,本栏在【每日一评】中提到:重挫诱导杀跌 先蹲后跳。同时第1圈未确认,就会再压低回测前低收。这是价格均线运行的规律与特征,经常如此,所以这一次也没有不同。

周四,三大指数午后震荡走低。上证收 655.8 点,跌 0.67%,成交 8795 亿;深成指跌 1.68%,创业板指跌 2.44%;两市合计约 1.9 万亿,较前日放量约 2558 亿,超 4600 只 个股收绿。

从量潮判断定性——这一根是放量下杀、筹码松动,并非缩量惜售。本栏按【麦氏理论】判断,重挫之中含诱导杀跌成分,但蹲而未稳,不能单凭一根下影就认定起跳。

从周期与筹码分析——周四上证指数 最低 647.44,已略破 11月9日前低 65一线;首圈低点只是单点探入,尚未经二次回踩确认,60 分钟区域成本重心仍在下移。

第 1 圈未确认之前,指数仍会再压低一档,回测前低收盘(11 月9日 660.79 一线)找支撑,先蹲住,再谈后跳。

从板块分化推导——资金择优抱团,白酒、食品、银行逆势护盘;半导体、算力芯片、AI 漫剧等前期主线进入调整,天普股份三连板属局部锁仓,难遮全局退潮。

操作的重心应该要放在手中筹码成本重心不破、未见价滞量增,可续抱;未上车者不在放量杀跌途中接刀,等良性缩量回踩、周期支撑扣抵到位再伺机介入。一日游脉冲只可轻仓快进快出,严守止损。

本栏的判断——与当天盘面走势是吻合的,冲高回落、放量下跌、超4600只个股飘绿,确实呈现出“重挫诱导杀跌”的雏形;而“第1圈未确认”对应的是指数在关键位置反复试探却未能有效站稳,回测前低的概率在上升。

结合11月12日实际收盘数据,逐层拆解如下:

当日盘面印证了“重挫诱导杀跌”的特征

关键不在于跌幅绝对值,而在于走势形态:早盘一度冲高,创业板指盘中曾涨近2%,午后集体转跌并持续下探,尾盘跌幅扩大。这种“上影线+尾盘杀”的结构,正是资金兑现意愿上升、抛压涌出的典型表现。

成交额1.9万亿,较前一交易日放量约2558亿。放量下跌意味着有人在接,但接的是获利盘和止损盘,而非主动进攻性买盘。全市场仅87家上涨、464家下跌,赚钱效应极差,符合“诱导杀跌”的氛围特征。

“第1圈未确认”对应的是什么

在【麦氏理论架里,“第1圈”通常指价格与均线,尤其是20日线关系初步转稳,尚未完成确认的阶段。

当天沪指在700点关口附近再次遇阻回落,这已是近期第三次触及或短暂突破700后折返。没有站稳关键位置,就没有完成“第1圈”的确认动作。确认未完成,意味着多方的防守尚未转化为进攻基础,回测前低10月30日收盘3599点就顺理成章的路径。

“先蹲后跳”的前提条件

“蹲”已经发生了,但“跳”不是自动的。结合前一篇文章的框架,后续要观察两个信号:

一是缩量止跌。 当天是放量下跌,说明抛压仍在释放中。真正的“蹲到位”通常伴随成交量萎缩到近期低位,卖盘枯竭而非买盘衰竭。如果次日继续放量下杀,那是杀跌延续,不是“蹲”。

二是板块层面出现筹码锁定的集中方向。 当天逆势走强的有银行、白酒、农林牧渔,但这些更多是防御性资金的避风港,而非进攻性主线。前一篇文章强调的“集中板块个股、不放量照样涨”的逻辑,需要看到某个板块在回测中表现出筹码不松动的特征,才具备“后跳”的发力点。目前来看,这个方向尚不清晰。

本栏判断方向是对的,放量冲高回落+关键位置未确认,回测前低的压力确实存在,“先蹲”正在进行中。但“后跳”需要等待两个确认:缩量止跌的出现,以及集中板块的筹码锁定信号。

在此之前,按前一篇文章的策略,不贸然在无量拉高后追进、等待良性缩量回踩再介入,仍然是合理的应对。

尽管周四的收盘偏跌偏弱,但本栏始终相信,多方可以随时出现一次“巨量长红直接突破前面的高位的涨势”,尤其是周K线酝酿完成后随时会有这个图片的特征,务必盯紧关注。